2月7日晚间，常州天晟新资料集团股份有限公司（以下简称“天晟新材”）发布了重要的公告称，公司于2月6日收到山东省青岛市中级人民法院（以下简称“青岛中院”）送达的文书，青岛中院现已受理保定维赛新资料科技股份有限公司（以下简称“维赛新材”）诉公司因歹意提起知识产权诉讼危害职责胶葛一案。在诉讼书中，维赛新材恳求法院判令天晟新材揭露抱歉并补偿其经济丢失算计8020万元。

  关于本次诉讼，维赛新材方面以为，天晟新材此前一系列的诉讼恳求导致维赛新材丢失上市条件和审阅门槛，最终导致维赛新材错过了上市窗口期、被逼停止上市，因而对天晟新材提申述讼。天晟新材方面则表明，因为本次涉诉案子没有开庭审理，其成果具有不确定性，天晟新材现在暂时无法合理估量其对公司本期赢利和期后赢利的或许影响。

  天晟新材主要是做高分子发泡资料的研制、出产与出售，根本的产品包含软质发泡资料、结构泡沫资料以及上述资料的后加工产品。维赛新材也从事高性能结构泡沫资料的研制、出产与出售，中心产品有PVC结构泡沫、PET结构泡沫等。

  2023年3月份，天晟新材以维赛新材VICELL-V系列结构泡沫资料侵略其发明专利为由，向青岛中院提申述讼，索赔9860万元，并要求毁掉库存产品。彼时正值维赛新材递送IPO招股书的关键期，其中心产品PVC结构泡沫贡献了80%的营收。维赛新材招股书显现，2023年上半年维赛新材纯赢利是6409.72万元，而天晟新材索赔金额远超维赛新材半年度赢利规划。

  对此，维赛新材敏捷反击，向国家知识产权局提出专利无效宣告恳求。2023年9月份，涉案专利因“缺少创造性”被宣告悉数无效，青岛中院随后驳回天晟新材的诉讼恳求。但是，天晟新材并未罢手，转而向最高人民法院提起上诉，并同步对维赛新材的5项专利建议无效宣告。2024年1月29日，天晟新材发布了重要的公告称，公司收到最高人民法院（2023）最高法知民终3117号《民事裁决书》，终审裁决驳回天晟新材对维赛新材的申述。

  但是，在专利诉讼与无效检查的两层压力下，维赛新材的IPO进程遭受重创。2024年1月17日，深交所上市委原定审议维赛新材首发恳求，却因严重事项暂时撤销会议。彼时，维赛新材已发表诉讼或许导致“中心产品停售危险”。2024年4月24日，深交所发布了重要的公告称，因为维赛新材撤回上市恳求，深交所决议停止其IPO进程。IPO失利后，维赛新材原计划经过上市募资扩产项目也停滞。

  在维赛新材对天晟新材的最新申述书中，维赛新材恳求法院判令天晟新材补偿经济丢失8000万元、维权开支20万元，并要求天晟新材揭露抱歉及承当诉讼费用。对此，上海上正恒泰律师事务所主任周文平对《证券日报》记者表明：“就本次诉讼案而言，维赛新材IPO失利是否源于天晟新材的诉讼，以及8020万元丢失的确定，均有待法院根据依据全面权衡、归纳判别。”